林上的紫外能量計(jì)價(jià)格好像不便宜，穩(wěn)定性怎么樣？使用多久校準(zhǔn)一次？經(jīng)常會(huì)接到客戶這樣的問題，可能光憑我們?nèi)フf林上紫外能量計(jì)有多好，似乎還不足以讓人容易信服。但是只有客戶的實(shí)際應(yīng)用，才會(huì)讓人不得不信。

上周就有個(gè)做UV干燥機(jī)的客戶反映說，2017年1月份在林上買了一臺(tái)UV LED專用產(chǎn)品LS128，在測(cè)試373nm的UV LED燈時(shí)，能量總是非常小。但是在測(cè)試395nm的UV LED燈能量時(shí)就能達(dá)標(biāo)，客戶就很納悶，到底是儀器出現(xiàn)故障還是光源有問題，于是這個(gè)客戶就帶著自己的UV LED光源和購(gòu)買的LS128來到林上公司進(jìn)行測(cè)試。

我們?cè)谀玫娇蛻舻墓庠春?，第一時(shí)間就是用光譜儀對(duì)客戶的UV LED燈進(jìn)行測(cè)試。經(jīng)過檢測(cè)，客戶的光源是373nm和397nm兩種，對(duì)于這兩個(gè)波段的光源，用UV LED專用的紫外能量計(jì)LS128來進(jìn)行測(cè)試是完全沒有問題的。

那么為什么測(cè)試373nm的燈能量值會(huì)小呢？我們又用客戶購(gòu)買的LS128和林上科技的LS128樣機(jī)進(jìn)行對(duì)比測(cè)試。將兩臺(tái)儀器放在同一個(gè)位置，測(cè)試同樣的時(shí)間，來對(duì)比能量值。用客戶自制的固定測(cè)試位置夾具來進(jìn)行測(cè)試。

經(jīng)過測(cè)試發(fā)現(xiàn)，兩臺(tái)儀器測(cè)試的數(shù)據(jù)是完全一樣的。之所以測(cè)試的能量值非常小，是因?yàn)?73nm的UV LED光源發(fā)光效率太低。儀器是沒有任何故障的。

從時(shí)間上算下來，客戶的LS128紫外能量計(jì)，已經(jīng)買了有兩年時(shí)間了，但是測(cè)試數(shù)據(jù)并沒有任何衰減。這也很好的證明了林上產(chǎn)品的性能有多好。我們也非常歡迎客戶來公司進(jìn)行測(cè)試，客戶的一次實(shí)際證明，勝過我們說一萬句好。